X


[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Autrement dit, l impuret� consiste en ce que des actions conformes au devoir ne sont pasaccomplies purement par devoir.Enfin, la m�chancet� (vitiositas, pravitas) ou, si l'on aime mieux, la corruption (corruptio)du cSur humain est le penchant du libre arbitre � des maximes qui subordonnent les mobilestir�s de la loi morale � d'autres mobiles (qui ne sont pas moraux).Elle peut encore s'appelerla perversit� (perversitas) du cSur humain, parce qu'elle pervertit l'ordre moral relativementde concept (tels l'instinct industrieux chez les animaux, ou l'instinct sexuel).Apr�s l'inclination vient encoreun dernier degr� du pouvoir d'app�tition, la passion (Leidenschaft), et non l'affection (der Affekt), car cettederni�re appartient au sentiment de plaisir et de peine, laquelle est une inclination qui exclut tout empire sursoi-m�me.] Emmanuel Kant  La Religion dans les limites de la Raison (1794) 32aux mobiles d'un libre arbitre, et si malgr� cela des actions (l�gales), bonnes au regard de laloi (gesetzlich gule), peuvent toujours �tre faisables, il n'en est pas moins vrai que la mani�rede penser est ainsi corrompue dans sa racine (pour ce qui est de l'intention morale) et quel'homme est par l� marqu� comme m�chant.Notez que le penchant au mal (en ce qui regarde les actes) est ici pr�sent� comme inh�rent� l'homme, m�me au meilleur d'entre les hommes, et que cela est n�cessaire pour qu'onpuisse prouver l'universalit� du penchant au mal chez les hommes, ou d�montrer, ce quirevient au m�me, qu'il est intimement li� � la nature humaine.Entre un homme de bonnes mSurs (bene moratus) et un homme moralement bon(moraliter bonus), pour ce qui est de l'accord des actes avec la loi il n'y a pas de diff�rence (ilne doit pas du moins y en avoir) ; seulement ces actes chez l'un ont rarement la loi, si m�meils l'ont jamais, pour mobile unique et supr�me, tandis qu'ils l'ont toujours chez l'autre.Onpeut dire du premier qu'il observe la loi quant � la lettre (c'est-�-dire pour ce qui est de l'acteque cette loi commande), et du second qu'il l'observe quant � l'esprit (et l'esprit de la loimorale veut que cette loi seule soit un mobile suffisant).Tout ce qui ne vient pas de cette loiest p�ch� (sous le rapport de la mani�re de penser).Car si, pour d�terminer le libre arbitre �des actions conformes � la loi, d'autres mobiles que la loi m�me sont requis (par exemple, led�sir de l'honneur, l'amour de soi en g�n�ral, ou m�me un instinct de bont�, du genre de lacompassion), c'est simplement d'une mani�re contingente qu'ils s'accordent avec la loi, car ilspourraient tout aussi bien pousser l'homme � la transgresser.La maxime, dont la bont� doitservir � appr�cier toute la valeur morale de la personne, n'en est pas moins oppos�e � la loi et,malgr� des actions qui seraient toutes bonnes (bei lauter guten Handlungen), l'hommecependant est mauvais.L'explication suivante est encore n�cessaire pour d�terminer le concept du penchant aumal.Tout penchant est physique ou moral ; il est physique s'il appartient au libre arbitre del'homme en tant qu'�tre de la nature ; il est moral s'il appartient au libre arbitre de l'homme entant qu'�tre moral.- Il n'existe point de penchant physique au mal moral ; car il faut que lemal moral provienne de la libert� ; et un penchant physique (qui est fond� sur une impulsionsensible) � faire de la libert� un usage quelconque, soit pour le bien, soit pour le mal, est unecontradiction.Un penchant au mal ne peut donc affecter que le pouvoir moral du libre arbitre(dem moralischen Verm�gen der Willk�hr ankleben).Or il n'y a de mal moral (c'est-�-dire demal susceptible d'imputation) que celui qui est notre propre fait.On entend au contraire par leconcept d'un penchant un principe subjectif de d�termination du libre arbitre et ce principe,�tant ant�rieur � tout fait, n'est donc pas encore lui-m�me un fait.Il y aurait par cons�quentune contradiction dans le concept d'un simple penchant au mal, si le mot fait n'�tait passusceptible d'�tre en quelque fa�on pris dans deux sens diff�rents, mais qui tous les deuxcependant peuvent �tre concili�s avec le concept de la libert�.Or le mot fait en g�n�ral peuttout aussi bien s'appliquer � cet usage de la libert� d'o� r�sulte l'adoption dans le libre arbitrede la maxime souveraine (conforme au contraire � la loi) qu'� cet autre usage d'o� sortent lesactions elles-m�mes (consid�r�es dans ce qui en est la mati�re, c'est-�-dire sous le rapportd'objets du libre arbitre [die Objecte der Willk�hr betreffend]) ex�cut�es conform�ment � lamaxime admise.Le penchant au mal est un fait, dans le premier sens donn� � ce mot Emmanuel Kant  La Religion dans les limites de la Raison (1794) 33(peccatum originarium), et c'est en m�me temps le principe formel de tout fait, entendu dansle second sens, qui est oppos� � la loi, avec laquelle il est en contradiction sous le rapport dela mati�re, ce qui le fait appeler vice (peccatum derivativum); et, de ces p�ch�s, le premierdemeure, alors m�me que le second (provenant de mobiles qui ne consistent pas dans la loim�me) pourrait �tre �vit� de plusieurs mani�res.Le premier est un fait intelligible, qui n'estconnaissable que par la raison, sans aucune condition de temps ; le second est un fait sensi-ble, empirique, donn� dans le temps (factum ph�nomenon).C'est surtout par comparaisonavec le second que le premier de ces p�ch�s est appel� simple penchant ; et il est dit inn�parce qu'il ne peut pas �tre extirp� (car pour cela la maxime supr�me devrait �tre celle dubien, tandis que, dans ce penchant m�me, a �t� adopt�e la maxime mauvaise), et surtoutparce que nous ne pouvons pas expliquer pourquoi le mal en nous a pr�cis�ment corrompu lamaxime supr�me, bien que pourtant ce mal soit notre propre fait, pas plus que nous ne pou-vons indiquer la cause d'une propri�t� fondamentale inh�rente � notre nature.- Les explica-tions qui pr�c�dent font voir pour quel motif, au d�but du pr�sent article, nous cherchions lestrois sources du mal moral uniquement dans celui qui affecte, suivant des lois de libert�, leprincipe supr�me qui nous fait adopter ou suivre nos maximes, et non dans celui qui affectela sensibilit� (en tant que r�ceptivit�).III.- L'HOMME EST MAUVAIS PAR NATURE.Vitillis nemo sine nascitur.(Horat [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • zambezia2013.opx.pl
  • Podstrony

    Strona startowa
    Jewish History, Jewish Religion Israel Shahak
    William Inboden Religion and American Foreign Policy, 1945 1960, The Soul of Containment (2008)
    The Nature of Shamanism Substance and Function of a Religious Metaphor by Michael Ripinsky Naxon (1993)
    Weiss, Richard Recipes for Immortality Healing Religion and Community in South India
    Siemieniewski Andrzej ks Wiele œcieżek na różne szczyty. Mistyka religii
    Roman Religion in Valerius Maximus
    Weber, Max The Sociology Of Religion(1)
    Willocks Tim Religia
    Robinson Peter Alan Banks 15 Podpalacz
    02. MIŁOSNY FORTEL Warren Tracy Anne
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • realwt.xlx.pl
  • Drogi uĹźytkowniku!

    W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczać Ci coraz lepsze usługi. By móc to robić prosimy, abyś wyraził zgodę na dopasowanie treści marketingowych do Twoich zachowań w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam częściowo finansować rozwój świadczonych usług.

    Pamiętaj, że dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększamy zakresu naszych uprawnień bez Twojej zgody. Zadbamy również o bezpieczeństwo Twoich danych. Wyrażoną zgodę możesz cofnąć w każdej chwili.

     Tak, zgadzam się na nadanie mi "cookie" i korzystanie z danych przez Administratora Serwisu i jego partnerĂłw w celu dopasowania treści do moich potrzeb. Przeczytałem(am) Politykę prywatności. Rozumiem ją i akceptuję.

     Tak, zgadzam się na przetwarzanie moich danych osobowych przez Administratora Serwisu i jego partnerĂłw w celu personalizowania wyświetlanych mi reklam i dostosowania do mnie prezentowanych treści marketingowych. Przeczytałem(am) Politykę prywatności. Rozumiem ją i akceptuję.

    Wyrażenie powyższych zgód jest dobrowolne i możesz je w dowolnym momencie wycofać poprzez opcję: "Twoje zgody", dostępnej w prawym, dolnym rogu strony lub poprzez usunięcie "cookies" w swojej przeglądarce dla powyżej strony, z tym, że wycofanie zgody nie będzie miało wpływu na zgodność z prawem przetwarzania na podstawie zgody, przed jej wycofaniem.