[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Odkąd usłyszał o pracach Millsa, podważa ich wiarygodność.W swej nowej książce Yoodoo Science: the Roadfrom Foolishness to Freud (Nauka voodoo: od głupoty do oszustwa) atakuje zarówno potwierdzenie eksperymentalne przypuszczeń Millsa, jak i stojącą za nimi teorię: "Ci, którzy stawiają na wodoriny, stawiają przeciw najpoważniejszym i najbardziej udanym prawom fizyki (.), jakie jest prawdopodobieństwo, że Randell Mills ma rację? Z dużą dozą dokładności należy powiedzieć, że wynosi ono zero"14.W interesach trzeba grać o wiarygodność, dlatego Mills, by bronić się przed podobnymi atakami, wniósł niedawno do sądu sprawę z wnioskiem o wstrzymanie publikacji książki Parka.Rzeczywiście przesunięto termin wydania i być może dój dzie do tego, że autor będzie musiał stonować niektóre z wypowiedzi na temat prac Millsa.Mimo to w maju roku 2000 we wpływowym magazynie, "Forbes" ukazał się fragment książki w postaci artykułu The Alchemists of Energy (Alchemicy energii).Wielu znanych naukowców, w tym kilku noblistów, publicznie określiło twierdzenia Milesa jako nonsens.Komentarze te nie spotkały się z życzliwym przyjęciem w firmie BlackLight, która planuje wypuszczenie akcji w tym lub przyszłym roku i korzysta z usług Morgan Stanley Dean Witter jako banku inwestycyjnego.Prawnicy BlackLight przesłali tym naukowcom listy, w których w mocnych słowach grozili wkroczeniem na drogę sądową.Można uznać gadanie o wodorinach za kolejny śmiechu warty patent na obalenie praw fizyki, ale jedno trzeba przyznać - niektórzy ludzie z grubymi portfelami traktują dr.Millsa bardzo poważnie.[ Park Robert L., Yoodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud, Oxford University Press, Nowy Jork 2000]Pojawiają się nieprzyjemnościPiętnastego lutego 2000 roku przyznano firmie BlackLight patent Stanów Zjednoczonych nr 6024935 na "Teorię otrzymywania i struktury wodoru o niższych poziomach energii", który zawierał 499 szczegółowych omówień pracy (por.Dodatek 8).Fakt ten nie umknął uwagi skłonnego do złości dr.Parka.W artykule, jaki ukazał się w marcu 2000 roku w piśmie "Yillage Yoice", dziennikarz Erik Baard zwracał się do dr.Parka:Jestem wstrząśnięty, że udzielono patentu na coś takiego.Widać, w Biurze Patentowym wciąż są kłopoty.Laureaci Nagrody Nobla z dziedziny fizyki teoretycznej uznali koncepcję Millsa za nierealną.Park, by określić technologię opracowaną w BlackLight Power, posłużył się terminem, który oznacza całkowite wyklęcie: perpetuum mobile.Biuro Patentowe broni się jednak przed atakami - jego rzeczniczka, Brigid Quinn powiedziała: "Nie przyznajemy patentów na perpetuum mobile.Przyznanie patentu oznacza, że zostały spełnione wymogi nowości, użyteczności oraz nieoczywistości wynalazku, a także dostarczenia pełnego wyjaśnienia co do zasad działania".Prawnik patentowy firmy BlackLight Jeffrey S.Melcher wypowiadał się o przyznaniu patentu w pochwalnych tonach: "[To] oznacza wydarzenie historyczne w dziedzinie wytwarzania energii.Akceptując wniosek, Biuro Patentowe uznało urządzenie do produkcji energii, jakie opracował dr Mills, oraz metodę uzyskiwania energii z wodoru za użyteczne i nowatorskie w stosunku do konwencjonalnych metod zasilania.Wrazz prośbąo przyznani e praw patentowych Mills przekazał Biuru jednoznaczne dowody, że urządzenie i metoda stanowią niewyczerpane źródło mocy, o jakim wcześniej nie słyszano".Opinia Randella Millsa na temat wartości technologii brzmiała więcej niż optymistycznie: "Wynalazek ma bardziej podstawowe znaczenie niż żarówka czy silnik spalinowy"16.Równocześnie Mills otrzymał wiadomość, że BlackLight przyznano patent '935 (patent Stanów Zjednoczonych nr 6024935) i że kolejny bardzo istotny wniosek (patent Stanów Zjednoczonych nr 6030601) - oparty na stworzeniu w wyniku przemiany nowych składników wodorinowych, których część miała znaleźć zastosowanie w technologii baterii BlackLight - zostanie pomyślnie rozpatrzony za dwa tygodnie, czyli 29 lutego 2000 roku.Jednakże dwa dni po wydaniu pierwszego patentu do BlackLight napłynęły bardzo niepomyślne wiadomości: Biuro Patentowe wystosowało notę, w której informowało, że na żądanie dyrektora specjalnego programu biura prawnego Biuro8.1.Schemat z wniosku patentowego nr 6024935 na system BlackLight PowerPatentowe Stanów Zjednoczonych wstrzymuje sprawę patentu '601 "dla umożliwienia ponownego przeprowadzenia postępowania".To samo dotyczyło czterech innych wniosków.Nigdy nie słyszano o czymś podobnym w całej historii przyznawania patentów.Jak to możliwe, by spółka, którą poinformowano, że patent zostanie przyznany, otrzymała niespodziewanie wiadomość, że technologia poddana zostanie ponownej ocenie? Nawet urzędniczka Biura Patentowego, która obwieszczała postanowienie, panna Frances Hicks, nie potrafiła powiedzieć, czemu tak się stało.Naciskana przez specjalistę od patentów oddelegowanego przez BlackLight, Jeffreya S.Melchera, w końcu się jednak wygadała:Panna Hicks stopniowo ujawniła zebranym informację, że podanie wystosowano na życzenie Roberta Spara, dyrektora programu specjalnego, który na podstawie artykułów prasowych, jakie ukazały się po przyznaniu patentu nr '935, doszedł do wniosku, że dalszych patentów udzielić nie można, gdyż opierają się one na "nie dowiedzionych założeniach naukowych", związanych z teorią zimnej fuzji.[BlackLight Power, Complaint Case Number 1: OOCY00422, US District Court, DC.]Mills nie mógł spokojnie znieść, że Biuro Patentowe pod wpływem mediów i osób z poparciem próbuje zniszczyć jego interesy.W ciągu kilku tygodni BlackLight złożyło formalny pozew przeciw Biuru Patentowemu w sprawie wstrzymania sprawy.Skarga ujawniała zamierzenia BlackLight:W oparciu o wydanie patentu '935 i zapewnienia co do wniosku na patent '601 oraz czterech innych przyjętych wniosków firma BlackLight Power powzięła kroki zmierzające ku wypuszczeniu akcji i podpisaniu stosownych dokumentów z Morgan Stanley lub Goldman Sachs.Pisemna umowa przewiduje przedstawienie pierwszej oferty publicznej na marzec 2000 roku.Na podstawie oceny obecnych warunków, jakie panują na rynku, przewiduje się, że kapitalizacja przyniesie miliard dolarów.[Ibid.]W skardze znajdował się dość szczegółowy opis postępu prac nad technologią stworzoną w BlackLight.Wśród informacji znalazły się następujące:Że od roku 1991 BlackLight Power wydała ponad 10 000 000 dolarów na badania nad energią wodorinową oraz technologią mieszaniny wodorino-wo-wodorkowej [ Pobierz całość w formacie PDF ]