[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Swiadczy to rowniez, niestety, o swoistym ,uroku" totalistycznych koncepcji.Pozostal sowiecki komunizm zdobywajacy nowe kraje, oddzialywujacy na cynicznych, latwowiernych, glupich lub moralnie zwichrowanych intelektualistow ksztaltujacych z czasem spoleczna percepcje tego obledu u nas - w Europie Srodkowej - i na Zachodzie.To moze wlasnie oni zadecydowali o tym, ze komunizm prze dlugie lata (na wielu obszarach i wielu glowach do dnia dzisiejszego) zachowal w sensie ideologicznym swa zywotnosc.Bez wglebia sie bowiem w jego anty ludzka, totalitarna, noepoganska istote, stwierdzono: praktyka byla zla (chociaz nie zawsze i nie do konca), zalozenia natomiast - bynajmniej.Uwazam, ze w przypadku komunizmu, w przeciwienstwie do ,zdenazyfikowanego" faszyzmu, mamy do czynienia z bledem zaniechania.Chodzi o to, ze w sposob jasny zlo nie zostalo nazwane zlem.Bo komunizm byl zlem - tak w teorii, jak i praktyce.Mordowal, deprawowal, ograniczal ludzi.W przypadku chociazby naszego kraju jest odpowiedzialny rowniez za cywilizacyjne zapoznienie, ktore wlasnie teraz, kosztem godziwego zycia co najmniej 2 pokolen Polakow (a zycie ma sie jedno), bedziemy musieli nadrabiac.A jezeli ktos mi powie, ze komunizm to takze nowe szkoly, domy, fabryki, powszechne zatrudnienie- odpowiadam: Hitler zbudowal siec autostrad, zlikwidowal bezrobocie, organizowal tanie wczasy pracownicze.I umacnial  nadodrzanskie waly!,NTO", 19.12.1997PINOCHET - FASZYSTA CZY ZBAWCAGdy w 1973 roku sily zbrojne Republiki Chile obalily prezydenta tego kraju Salvadora Allende - swiat zwariowal.,Faszystowski pucz", ,Rzez w Santiago"- krzyczaly naglowki lewicowych (i nie tylko) dziennikow od Moskwy po wschodnie wybrzeze Stanow Zjednoczonych.Wscieklosc opinii publicznej skierowala sie przede wszystkim przeciwko spirytus movens zamachu, generalowi Augusto Pinochetowi.Niemal nikt nie zadal sobie trudu (wielu do dnia dzisiejszego) przestudiowania glownego motywu, ktory pobudzil general do dzialania.A byl on racjonalny: panstwo pod rzadami Allende stawalo sie ,druga Kuba".Pod jednym przynajmniej wzgledem Chile bylo wyjatkiem wsrod krajow Ameryki Lacinskiej.Przez 150 lat, od chwili uzyskania niepodleglosci, w republice obowiazywal demokratyczny model sprawowania wladzy.Nadrzednosc czynnikow cywilnych nad armia byla respektowana przez zainteresowane strony.Oficerowie - w tym i Pinochet, wojskowy intelektualista, specjalista od artylerii, logistyki, geopolityki, wykladowca Akademii Wojskowej w Santiago - nie mieli ambicji politycznych.Sytuacja ulegla zmianie, gdy 4 wrzesnia 1970 roku Allende glosami socjalistow, komunistow, radykalow i katolickiej lewicy zwyciezyl w wyborach prezydenckich.Co prawda, uzyskal tylko 36 proc.poparcie, ale glosy prawicy ulegly rozproszeniu.Prezydent, czlowiek slaby, kryptokomunista, zaczal przeksztalcac kraj na modle kubanska.Nawiazywal serdeczne stosunki z panstwami socjalistycznymi, tolerowal przeplyw broni z Kuby dla lewicowych ekstremistow, przeprowadzil zabojcza dla gospodarki reforme rolna, znacjonalizowal przemysl i banki.W szybkim czasie Chile stanelo na progu bankructwa.Dramatycznie spadla produkcja, inflacja siegnela 300 proc.rocznie, przed pustymi sklepami ustawialy sie gigantyczne kolejki.Pinochet - od listopada 1972 r de facto dowodca wojsk ladowych - przez dlugi czas lojalnie stal u boku prezydenta.Poczucie legalizmu bylo u niego silniejsze od instynktowej niecheci do marksistowskich eksperymentow Allende.W czerwcu i sierpniu 1973r zdlawil nawet dwa antyprezydenckie spiski w wojsku.Impulsem do zmiany postawy generala stala sie uchwalona przez parlament deklaracja, w ktorej wiekszosc poslow prawicowych (w marcu 1973 r.Lewica wyraznie przegrala wybory do ciala ustawodawczego) wyrazilo swoje niezadowolenie z powodu zalamania sie porzadku prawnokonstytucyjnego w panstwie i wezwalo wojsko do wyciagniecia odpowiednich konsekwencji.Niewatpliwie przydawalo to ewentualnemu zamachowi stanu znamion legalnosci.11 wrzesnia 1973r.Armia opuscila koszary [ Pobierz całość w formacie PDF ]