[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Po rezygna cji, w wyniku sporu z prezydentem prokuratora generalne-jj goAleksieja Kazannika, jego następca Aleksiej Iljuszenko 3 ogłosił, że w jegoimieniu "będzie domagał się głów"54."Prawda" spekulowała, że celem oskarżeń, kierowanych: pod adresem Barannikowa,jest przymuszenie go do układu- zaoferowanie mu bezkarności pod warunkiem milczenia.g "Nie jest tajemnicą, że Wiktor Pawłowicz dużo wie o sekretach kremlowskiegodworu - pisano w gazecie.- Wie, na przykład, z jakich dochodów w dolarach pokrywane jest czesne wprestiżowych szkołach zagranicznych dla synów niektórych wysoko postawionychosób czy też kto w jakim j1361994: WZROST ZNACZENIA BEZPIECZEC
STWA WEWN
TRZNEGO ROSJIbanku ma konto i kto jest zamieszany w łapówkarstwo i handel surowcami"55.Rzeczywiście, sprawa została umo rzona, a Barannikow zachował milczenie.Jednak plotki o korupcji na najwyższych szczeblach pozostały i nie popra wiaływizerunku FSK56.ZAMORDOWANIE CHOA
ODOWAByć może najpoważniejszą zbrodnią, w jaką zamieszane były służbyspecjalne, było zamordowanie 17 paz
dziernika 1994 roku znanego reporteraśledczego, Dmitrija Chołodowa.Chołodow, który pracował dla gazety "Moskowskij Komsomolec", zajmował sięsprawami korupcji wśród naj wyższych oficerów Zachodniej Grupy Wojsk (wNiemczech).Pisał również o działaniach FSK w Czeczenii, gdzie oficero wie bezpieczeństwapróbowali w potajemny sposób obalić powstańczy rząd Dudajewa (zobacz dalej).Chołodow miał podobno odebrać telefon od pracownika FSK, który powie dział mu,by wyjął ze skrytki na jednym z moskiewskich dworców kolejowych walizkę zważnymi dokumentami na temat korupcji wśród wojskowych.Gdy jednak Chołndnw otworzył walizkę w redakcji, nastąpiła eksplozja i reporterzostał śmiertelnie ranny57.Zabicie Chołodowa wywołało falę spekulacji, zwłaszcza wśród dziennikarzy iwydawców gazet, którzy odebrali to jako próbę zastraszenia prasy.Niektórzy obwiniali bezpo średnio FSK, inni wskazywali na ministra obronyGraczowa i jego podwładnych, którzy byli zamieszani w skandal kofupcyjny58.Jednym z ludzi w kręgu Graczowa był generał Matwiej Burłakow, byłygłównodowodzący Zachodniej Gru py Wojsk, oskarżony o wyprzedaż własności armiirosyj skiej dla osobistych korzyści i udział w wielu innych przy padkachłapówkarstwa.Sam minister obrony miał jakoby Pfzyjąć dwa mercedesy za przymknięcie na to oczu(prasa nazywała go od tego czasu "Mercedes Pasza").W sierpniu 1994 roku Graczow wywołał powszechne oburzenie, mianu jąc Burłakowawiceministrem obrony, mimo że nad jego137.ROZDZIAA
CZWARTYgłową gromadziły się chmury.Jelcyn uległ presji opinii blicznej i zawiesił generała, czekając na wynikiśledzt przeciw niemu.Zarówno Graczow, jak i Burłakow gorliwie zaprzecza oskarżeniom o korupcjęi zapewniali, że nie mają nic wsp nego z zamordowaniem Chołodowa.W wystąpieniu prze Dumą 18 listopada Graczow deklarował patetycznie: "J stemczysty w oczach armii"59.Jednak Jurij Bołdyriew, byl urzędnik administracji prezydenta, który w 1992 rokuujawnił skandal korupcyjny w wojsku, dalej twierdził, ż dowody są przytłaczającei że zostały zatuszowane przei prezydenta.Pełniący obowiązki prokuratora generalnego Iljuszenko, pracujący pod dyktandoJelcyna, wzmocnił t wrażenie, kiedy w listopadzie ogłosił, że nie ma faktów poitwierdza j ących oskarżenia przeciwko Graczowowi i Burła-i kowowi60, co skłoniłogazetę "Rossija" do konkluzji: "Jeżeli!jednak okaże się, że Burłakow jest winny, to rodzi się pyta nie, dlaczegoprezydent tak nalegał na kandydaturę Ilju-1 szenki.W końcu to Iljuszenko jest tą osobą, którą dwa lata8 temu posłużono się, bystworzyć wrażenie, że w Zachodniej Grupie Wojsk wszystko jest w porządku"61.[Jaka była w tym wszystkim rola FSK?Po pierwsze, t(N FSK wraz z prokuraturą była odpowiedzialna za zwalczaniekorupcji w wojsku.Miała więc zapewne dostęp do doku mentów dotyczących sprawy Zachodniej GrupyWojsk.Je żeli ją zatuszowano, to przy pomocy Stiepaszyna i jego fir my.Po drugie, jako najważniejsza instytucja odpowie dzialna za walkę z terroryzmem,FSK prowadziła śledztwo w sprawie zamordowania Chołodowa, ale nie osiągnęła wiele.Chcąc wyraz
nie sprawić wrażenie, że wszystko jest pod kontrolą, Stiepaszyn wpołowie listopada na spotkaniu z członkami frakcji parlamentarnej Wybór Rosjiogłosił, że zabójcy Chołodowa zostali wykryci, a ich nazwiska będą po dane dowiadomości pod koniec roku, ale słowem nie napo mknął o aresztowaniu, co należyuznać za.łagodnie rzecz ujmując, dziwne62.Dwa tygodnie póz
niej zaczął się wycofy wać z tego optymistycznego oświadczenia,mówiąc: "Widzę1381994: WZROST ZNACZENIA BEZPIECZEC
STWA WEWN
TRZNEGO ROSJIPteraz, że podjąłem poważne ryzyko, podając datę, przedE upływem której mordercy zostaną znalezieni.Z drugiej jed?nak strony, poczyniliśmy poważne postępy i cały czas współt pracujemy z MSW ibiurem prokuratora"63.3 Nietrudno zgadnąć, dlaczego Stiepaszyn mógł zatuszo wać sprawę korupcjiwśród wysokich oficerów, a być może nawet i morderstwa.Był przede wszystkim lojalnym stron nikiem prezydenta i jego pierwszymobowiązkiem było wspierać administrację Jelcyna.W przeszłości organy bez pieczeństwa nigdy nie miały oporów przed prowadzeniemśledztw i ujawnianiem przestępstw w wojsku głównie dlate go, że konkurowały owpływy i majątek.Jednak pod koniec 1994 roku rząd Jelcyna borykał się z dramatycznymi pro blemamii tracił wiarygodność, tak że gdyby oskarżenia o korupcję przeciwko Graczowowi ijego oficerom okazały się prawdziwe, oznaczałoby to poważne osłabienie prezydenta, który twierdził, że Graczow jest niewinny.Wobec kryzysu czeczeńskiego, czającego się za horyzontem, taki rozwój wypadkówmógłby być fatalny w skutkach [ Pobierz całość w formacie PDF ]